Turun päättäjät haluavat tehdä Turusta metropolin, minä en!
Ihmettelin jo vuosia sitten, miksi julkisten rakennusten rakennuskustannukset ovat paljon korkeampia verrattuna siihen, millä hinnalla yksityisenä pystyy rakennuttamaan taloja. Jos rakennan vaikkapa miljoonalla eurolla talon, saan siitä jo todella ison ja loistokkaan. Mutta jos yhteiskunta rakentaa (tasakatto)laatikon, kuten vaikkapa koulun tai palvelutalon, jossa on vain yksinkertaisia huoneita ja saniteettitiloja, sille saadaan nopeasti hintaa 10 miljoonaa. Silti niistä ei saada homeettomia. Tuntuu uskomattomalta mutta tällainen todellisuus näyttää vallitsevan ainakin meidän maassamme!
Meillä Turussa on päästy loputtomiin katastrofista toiseen tilanteisiin erilaisissa rakennusprojekteissa. Valtakunnallisestikin varmaan tiedetään, mitä ovat jumikulaari, torimonttu tai Turun teatterin nelikymmenmiljoonasiilot. Itku meinasi päästä, kun kävin uudistetussa teatterissa ja huomaisin, että sinne oli laitettu laajoihin aulatiloihin kokolattiamatto, joka oli jo nyt niin nukkavieru, että huh! Eikö kenelläkään ole yhtään järkeä päässä??
Sitten ovat nämä meidän ikuisuusprojektimme: raitsikka, tori, konserttitalo, museotalo ja hyvinvointikeskus. Hintalaput näille kaikille ovat ihan pilvissä. Minua ihmetyttää - ja niin varmaan aika monia muitakin - Turun päättäjien vimmainen halu rakentaa tästä vanhaa ja arvokasta historiaa sisältävästä kaupungista ikäänkuin metropoli. Emme me halua tänne erityisen paljon lisää ihmisiä, emme tiiviimpää kaupunkirakentamista emmekä joukkoliikenneratkaisuja, joista on jo kertaalleen onnistuttu luopumaan. Luontainen väestökehitys on meillä negatiivinen, siis ihmisiä kuolee enemmän kuin syntyy. Meille ei tarvita eikä meillä yksinkertaisesti ole varaa kuluttaa verorahoja kohteisiin, joita ilmankin voidaan aivan hyvin tulla toimeen. Velkaa meillä on jälkipolvien maksettavaksi aivan tarpeeksi.
Onko meillä tosiaan tarvetta lisämuseolle? Turun linnan ja sen siipien suojissa meillä on jo erinomainen museo ja käsityöläiskaupunginosassa aivan ainutlaatuinen korttelimuseo, lisäksi ovat tietenkin muut isot museot. Niillä pystytään välittämään sitä arvokasta museoperinnettä, mikä on Turulle ylpeyden aihe.
Entä konserttitalo? Jo nyt on ounasteltavissa, että sen rakentamisesta tulee katastrofi. Sitä hahmotellaan milloin mihinkin olemattomaan nurkkaukseen ja jos mahdollista, viemään vähäistäkin puistotilaa jokirannasta. Sinfoniakonserteille meillä on jo valmiita tiloja, kuten Logomo ja vaikkapa uusi palloiluhalli. Vaikka korkeakulttuurillekin on kysyntää, sitä ei pitäisi kustantaa liiallisesti yhteiskunnan varoilla, ei se niin ihmeellistä ole.
Raitsikka tänne halutaan, "koska Tampereellekin tulee". Voi tuota itsetunnon puutetta, kun pitää ainoana todella arvokkaana, keskiaikaisella historialla kuorrutettuna, Suomen entisenä pääkaupunkina ja sivistyksen kehtona alkaa vertailla itseä johonkin toiseen ja vieläpä Tampereeseen. Kyllä on pirkanmaalaisilla naurussa pitelemistä!